这两天，复旦大学历史系副教授“小三门”的事件成了微博热点。当事人男主徐某针对原配的控诉更是吸睛无数——
你见过以长达13页PDF文件回应小三事件的吗？
用一篇论文解决家庭风波，小编想想也是醉了。
今天咱们就来看看这个事件具体是怎么回事吧。
事件经过在教师节这天，徐某的妻子盛某将一份近字的控诉书弄到了网上，指责丈夫徐某婚内出轨，与同系女教师钱某搞婚外情，对孩子不闻不问，对自己家人不好。
并在微博声讨：
作为当事人，徐某13日在短暂的沉默之后，以非常“学术”的方式，抛出一份长达13页的声明，对妻子盛某的控诉针锋相对，逐条进行批驳的同时，也为自己的行为辩护。
不愧为复旦大学副教授，13页的声明，近似学术论文——以阿拉伯数字标注了章节，需要佐证和说明的事实，则以附件的形式出现。
小编知道大家没有耐心看完一篇小论文和一篇大论文，已经有热心网友帮我们省去这个步骤了——
原配的重点，网友归纳如下：
1、哺乳期出轨
2、男方为第三者打岳父母
3、男方和女二都申请了去日本访学项目，疑似出国同居
4、男方催促离婚，并单方面退掉夫妻同住的学校宿舍
男方的重点，网友归纳如下：
1、原配对公婆态度很恶劣，双方矛盾不可调和
2、原配在抚养孩子方面不力
3、提出离婚并非因为女二，原配曾主动要求离婚
4、破碎但仍捆在一起的婚姻不利于孩子成长
5、追求女二是因为看到离婚已成大局情况下发生
重点段落我们还是看一下原文——
男方在PDF中对于和女二关系的说明：
有网友吐槽，这pdf的处理手法好生眼熟啊！是不是陶喆ppt解释出轨之后升级的2.0版本！
而这起婚外恋最引人
转载请注明地址:http://www.jiangnandushia.com/bbzz/11033.html
